har en fundering sen jag läst inläggen är nån av er jägare å har erfarenhet av jakt
har en fundering sen jag läst inläggen är nån av er jägare å har erfarenhet av jakt
måste säga att du har en snedvriden syn på jägare. Skränig grupp, manlig å tuff, tuff bakom ett gevär. du tar då verkligen i. har du nånsin varit ute på jakt å träffat jägare ock skaffat dej en uppfattning vad det är för människor det verkar då inte så.
att älgjägare ska betala älgolyckorna vars får du det ifrån. tänk efter om inte älgjägarna skulle jaga älg så skulle det ju finnas många fler å älgolyckorna öka rejält.
Trafik olyckorna har ju minskat säger vägverket,och sänker vi hastigheten hinner vi nog att se älgarna och dom trafikolyckorna med djur som jag har varit med på undet mina 27 år inom räddningtjänsten är på grund av hög hastighet, jag åkte med en kompis en gång hem från jobbet där han körde i 140 på en 90 väg och rakt in i en flock
rapphöns han hade inte tid att stanna fast han skulle bara hem, och många sitter med sin mobil och är uppe i samtalet
och har ingen koll på vägen detta är ju bevisat med sen när det gäller jakt varför ska tex en stadsbo ut och jaga
eller danskarna o tyskarna hit och jaga vi det kallas ju för jakt vård alltså tycker jag att markägaren ska jaga
själv på sin mark och ta bort sjuka eller svaga djur jakt ska inte vara en lyx hobby och att stå bakom en bössa
är ju fegt med nä på med ett par boxhandskar när ni har björn jakt då får vi se vem som jagar vem
jag har läst att dom som söker sig till att bli jägare har i bakgrunden något psykiks problem och ska hävda sig
mot dom som inte kan försvara sig mot ett vapen och jag tror det stämmer för dom jägarna jag känner har
det nä folket vi ska göra en gräns där djuren får leva och under den gränsen kan dom ha sina får som jäaernas
hundar river(förstår inte varför man har hund med i jakten när man har en bössa)
Senast redigerat av Brandis45 den 2010-01-09 klockan 14:14.
Jodå jag jagar och tar av överflödet. Denna säsongen har jag varit ute i skogen ett par timmar. Finns just inget att jaga annat än ekorre. Älg finns en del men den är redan skjuten.
Förstår att du undrar över debatten om jakten. Själv är jag för selektiv jakt och skyddsjakt. De vargkontakter som varit i mina trakter har inte varit så positiva. oskygga individer som inte gått undan för människa. Inga attacker, men närgången nyfikenhet vid några tillfällen. Så nära att dom som var med om det uppfattat det som direkt obehagligt.
Sen har det gått åt hundar och får som jag känner till.
Jag har ingen förståelse för den form av jakt som det blev när ett visst antal vargar bara skulle skjutas av. Med största säkerhet fick man inte tag på "rätt" djur. Antalet vargar som skulle får skjutas har jag inga synpunkter på - men sättet.
Mycket av det som sägs nu här så bottnar det i om man är för eller emot jakt. Jag har fått lära mig och jag anser att det är riktigt, jakt är nödvändigt sedan vi mäniskor har förändrar landskpet till det är i dag. Om inte vi håller koll på vissa arter genom jakt tex. älgen så skulle varken skogsbruket eller trafiken klara av de skador som skulle bli. Jakten är en mycket viktig källa till rekreation och en inkomst för många personer. Misstag som nu med allmän jakt av vargen kommer alltid att ske, om det skall vara selektiv jakt så måste det göras av den eller de som känner sitt djurbestånd och därigenom kunna välja ut rätt avskutning.
Jan-Olov
Hmm. mänskan är predator (äter andra djur) å varit med i ekosystemet ganska länge. Vi som är uppväxta å bor på landsbygden ser det som naturligt att beskatta viltstammarna. Frågan är vad är alternativet ?
Jan