du är fortfarande sur
gillar du inte honda så är det ditt bekymmer
Ursprungligen postat av räven
Nää, det är min konstiga humor.
Jan
Människan har alltid ogillat förändringar eftersom det är otryggt. I kombination med att vara lat så tar man inte reda på fakta heller...
/F
Skulle nog vilja säga att det är främlingsfientlighet detta handlar om!
Rasism är att säga att asiater eller svarta (Negrer
För mig är det en himla skillnad dock!
Ps. Tycker nog att det inte är någon större skillnad varken på vita, svarta eller asiatiska människor.
Senast redigerat av MEHall den 2014-01-12 klockan 22:40.
Åka hoj?Ja, jag åker vart jag vill och när jag vill!
Men svenskar har väl alltid varit lite rasistiska? För en hel del år sen (säg tusen år sen under vikingatid) tog vi hit slavar. De var inte svenska. Under medeltiden behövde vi arbetskraftsinvandring, annars skulle Sverige gå under så vi tog bl a hit valloner då de var duktiga hantverkare. De hade inte samma goda standard som svenskarna men de behövdes för rikets skull. Jag tror detta bottnar i våra gamla seder vi haft tidigare, i dag ska vi vara mer ödmjuka och välkomna alla som kommer hit. Tyvärr har det blivit lite snett när det kommer folk som inte arbetar. Och varför arbetar inte de? kan man undra förstås. Vi svenskar är lite restriktiva och tror inte att en hjärtkirurg från södern kan göra minst lika bra jobb här. Så de kör taxi istället. Eller buss. Eller gör nåt annat.
Jag har inget emot invandring men jag tycker svenskar ska ge dem jobb så de kan bidra till samhället än leva på det. Moment 22.
Själv som barn blev jag kallad jävla finnpajsare, jag skulle dra hem tillbaka till Finland och allt man hävde ur sig för att jag härstammar från Finland. I dag är det andra skällor hos somliga. Jag tror inte svenssons kommer vara nöjda nånsin, de kommer alltid ha något att klaga på och det ligger i svenssons natur att klaga på en massa saker.
My 2 cents.
I stora drag håller jag helt med dig. Debatten idag är dock tyvärr (?) så politiserad så att det är svårt att prata om rasism som en biologisk och mänsklig reaktion och/eller motreaktion.
Vissa saker som anses som rasism behöver inte heller ha sin faktiska grund i varken biologi eller politik. Om vi tar den koloniala slavhandeln som ett exempel, så skylls det ofta i politikens värld på "rasism" som en abstrakt faktor. I själva verket var många slavhandlare på den afrikanska kontinenten själv afrikaner och handeln med slavar till mellanöstern var också stor, även långt efter den europeiska koloniala storhetstiden. Slavar var arbetskraft, och det var det behovet som var den främsta faktorn, även om den "politiska" och "ideologiska rasismen" så klart blev en biprodukt.
Så att Svenskar av någon anledning skulle vara mer eller mindre rasistiska än andra nationaliteter eller folkslag anser jag är b*llshit. Omständigheterna spelar en stor roll till varför det ser olika ut på olika platser.
Jag är inte helt övertygad om att människan någonsin kommer att stå helt enad. Många, däribland Saussure och Barthes, hävdar ju att "identitet X kräver identitet Y som motpart" för att definieras...och därför kommer det alltid bli svårt att nå en helt enad front utan motsats.
P.S. jag är själv andra genenerationen invandrare - från den tid på 60-talet som det fanns ett reellt behov av arbetskraft.
Senast redigerat av Reject den 2014-01-13 klockan 15:36.
Det jag vet om slavhandeln till mellanöstern är att Iran faktiskt betalade ut löner till de assyrier som kom till Iran. De var inte i form av pengar, utan spannmål mm. Det är därför vi har en liten klick assyrier i Iran. De kom till Iran som arbetskraftsinvandring och inte som någon form av slavar. Så har jag förstått det.
Senast redigerat av Hondamannen den 2014-01-13 klockan 23:40.
Själv assyrier. Hade ingen aning om det du skriver ovan. Intressant.
Jag veta det av en Iranier som har assyriska rötter. Det är dock inte så många.
Behörigheter för att posta
Svara med citat