Jodå, den har skydd även för bröstet!Ursprungligen postat av goldfish
Jodå, den har skydd även för bröstet!
Näh, det förstås.Skillnaden är väl att Halvarsson inte har Kevlat i sina. Draggin har ju också modeller för ca 1500 kr svenskt butikspris men dom är inte lika snygga som den modell jag länkade till
Och skillnaden mellan Hi-Art och Nomex ( i denna applikation) är ???
Senast redigerat av Pfaff den 2012-03-21 klockan 18:37.
Nomex, är inte det materialet som brandmän och bilracingförare har i sina kläder?
Antagligen. Du kan även kalla det kevlar eller aramid-fiber. Jofamas Hi-Art är en polyester-fiber i särskild vävteknik.
I samband med mc-brallor är det skyddet mot genomnötning man är ute efter när det gäller de tunna skydden som de fodrade jeansen har, inte skydd mot slag eller genomträngning.
Och frågan kvarstår, vilken av de två man är beredd att betala mest för. Kevlar låter ju jävligt bra, för det använder man ju i skyddsvästar - men det är återigen inte skydd mot genomträngning man får i brallan. Däremot har jag sett tester i tyska MC-tidningar som inte (heller) ger de högt prissatta kevlarfodrade byxorna särskild bra betyg mot genomnötning.
Jag frågade lite försåtligt, därför att än så länge har jag inte sett någon tillförlitlig jämförelse; den finns kanske ?
För god ordnings skull bör tilläggas att jag inte har någon förbindelse med Jofama ÖHT, frånsett att jag har köpt några av deras produkter; dock inte på bra många år, och inte heller med odelad tillfredshet.
Det är alltså samma som med Gore tex kontra övriga foder som ska skydda mot väta? Gore Tex är nummer 1 prismässigt och i labbet men i verkligheten är skillnaden inte så stor.Antagligen. Du kan även kalla det kevlar eller aramid-fiber. Jofamas Hi-Art är en polyester-fiber i särskild vävteknik.
I samband med mc-brallor är det skyddet mot genomnötning man är ute efter när det gäller de tunna skydden som de fodrade jeansen har, inte skydd mot slag eller genomträngning.
Och frågan kvarstår, vilken av de två man är beredd att betala mest för. Kevlar låter ju jävligt bra, för det använder man ju i skyddsvästar - men det är återigen inte skydd mot genomträngning man får i brallan. Däremot har jag sett tester i tyska MC-tidningar som inte (heller) ger de högt prissatta kevlarfodrade byxorna särskild bra betyg mot genomnötning.
Jag frågade lite försåtligt, därför att än så länge har jag inte sett någon tillförlitlig jämförelse; den finns kanske ?
För god ordnings skull bör tilläggas att jag inte har någon förbindelse med Jofama ÖHT, frånsett att jag har köpt några av deras produkter; dock inte på bra många år, och inte heller med odelad tillfredshet.
Här kan du se test av slitstyrkan mot genomnötning av Draggin´s byxor, under realistiska förhållanden. Tror att det är ganska få som utsätter byxorna för större påfrestningar än så. Frågade vid ett tillfälle en representant för Halvarsson om deras jeans och förmåga att klara nötning mot asfalten. Han påstod att det var en aning bättre än deras skinnkläder. Sanningshalten kan jag inte bedöma, men så sa han i alla fall. Gissar att man kan klara sig ganska bra med både Kevlar och Hi-Art...Och frågan kvarstår, vilken av de två man är beredd att betala mest för. Kevlar låter ju jävligt bra, för det använder man ju i skyddsvästar - men det är återigen inte skydd mot genomträngning man får i brallan. Däremot har jag sett tester i tyska MC-tidningar som inte (heller) ger de högt prissatta kevlarfodrade byxorna särskild bra betyg mot genomnötning.
Jag frågade lite försåtligt, därför att än så länge har jag inte sett någon tillförlitlig jämförelse; den finns kanske ?
Behörigheter för att posta
Svara med citat
