Var rockmusiken bättre förr än vad den är idag?

[800cc]

Tjenare!

Ja, det är var jag själv funderar på. Jag kan förstå att vi gamlingar som är födda på 50-talet hellre lyssnar till gamla Beatles, Stones, Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Pink Floyd, Doors, Deep Purple, Bowie, Dylan, Black Sabbath med Ozzy mfl. Men jag blir lite förvånad när majoriteten av tonåringarna på ex Ungdomar.se som har flest medlemmar mellan 13 - 19 år hellre lyssnar till gamla Led Zep, Purple o Stones m fl!?!?

Kan den enkla anledningen vara att Pop- o Rockmusiken VAR bättre förr!?

ROCK ON!

Du har glömt det bästa Iggy and the stooges , MC5 det är musik!

[Ölänningen]

Sedan måste man lägga in en annan viktig aspekt i definitionen "Pop o Rock" nämligen "tiden". 50-tals rock ex Elvis har ju väldigt lite med 60-tals rock typ Stones o Creedence o 70-tals rock typ Purple o Led Zep osv. Även om den senare har haft oerhört stor påverkan av den tidigare eller kanske inte ens skulle låtit som den gjorde om aldrig den tidigare hade existerat.

Du har glömt det bästa Iggy and the stooges , MC5 det är musik!

Både Iggy, MC5 o Pistols var väl revolutionära på sin tid. I synnerhet MC5. Men ska jag vara riktigt ärlig tyckte jag nog att alla tre lät lite "skramligt" när de kom. Jag skäms nästan för att säga det idag. Har förresten kvar min gamla "Metallic K.O." dvs originalbootlegen (LIVE) med Iggy pressad i Holland 1976 om jag inte minns fel.

Däremot gillade jag väldigt mycket Lou Reed o Velvet Underground. Liksaå Television.

Här avslutar jag dagens inlägg med...

The Velvet Underground - I'm Waiting For The Man - originalversionen från plattan med den välkända Bananen.

[Ölänningen]

Här kommer en låt som är en av de mest "plagierade" låtar som alla cover band kör... fast här med originalgruppen!

Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama (Live Nashville, TN, USA)
http://www.youtube.com/watch?v=XzbdY_rPtjw