att vara eller inte vara rasist ! Ej Hoj

ja, rubriken är sådär, men jag var något förvirrad över mångas syn på saken, eller kanske hur många verkar dela in folk i fack väldigt lätt och smidigt och en stor bov i dramat misstänker jag är mediers makt över det hela. Mediers makt och påverkan rent av på vad eller hur vi definierar saker och ting och ibland hoppar till slutsatser om saker och ting är lite halvskrämmande tycker jag. Det gäller att hålla huvudet kallt när och om man som jag gärna spenderar oftast en halvtimme skumma över de största dagstidningarna på nätet till morgonkaffet och ofta håller på sätta kaffet i halsen över rent av otroligt korkade påstående som verkar vara lite i modet nu. Men hur som helst, så är jag något fundersam över hur man i all debatt jag ser inte gör någon som helst skillnad på att kritiserar du invandringspolitik och vill peka på vissa socialt relaterade problem som man tycker att Sverige är dåliga på att ta hand om, så är du genast stämplad rasist och antagligen röstar på SD :eek: per automatik !

hoppas ni fattar vad jag menar nu. jag stödjer inte nåt parti, har inte ens rösträtt till riksdagen, men i debatter överallt verkar det uppstått en väldigt konstig och faktisk felaktig bild av vad folk ser som rasist ! Eller har jag fel. ni får gärna rätta mig. jag tål kritik. lovar inte lipa... :bootyshake:
Om man tex kritiserar invandringspolitiken är jag rasist ! Om jag berättar att jag är emot att religionsfrihet skall på nåt sätt bestämma över vår syn på vissa saker i samhället som att ta exempel, böneutrop ! Är jag per automatik rasist då ? Jag motsätter mig alls slags hjärntvätt i religioners tecken, oavsätt vad. Frågan är om man som förälder skall ens ta sig den rätten att påbörja hjärntvätt av sitt barn så fort det föds och redan där forma saker som ett barn inte har en chans sätta sig emot. och här menar jag oavsätt religion !
Om det vore Scientologerna som ville påbörja böneutrop ! Är jag per automatik rasist om jag motsäger mig det ? Är det verkligen rasism ? Är det rasism att jag kritiserar ivandringspolitik som inte når ända fram i samhället och på vissa platser i landet skapar problem ? Om debatten kommer igång när bilar brinner och polis och ambulanser knappt vågar åka in i områden ( skriver media) och man kritiserar själva problemet, nämligen hur dessa områden blivit till.... då verkar det som då anses du rasist ! Av media då ofta, observera det.

Ofta undrar man hur mycket egentligen medierna speglar vad "folk på gatan" tycker och tänker !

Jag har aldrig sett mig själv som rasist för att vara ärlig, men om jag genom att kritisera invandringspolitik, att sverige försöker svälja mer än vad man klarar av i form av sociala problem och missnöje, som visar sig i att parti som SD får följe såklart. För det ligger såklart orsaker bakom ! Och om jag kritiserar att man är feg att se till att svenska lagar vad gäller skola, fri från religiös hjärntvätt, hederskultur och hedersrelaterat våld inte tas på allvar av rädsla för att RASISM smyger sig in i det hela, ... ja då är jag väl fullblodad rasist jag med :eek: Man blandar ihop allt i en gryta och inget går sedan att reda ut, som om hedersrelaterat våld har med vilken djävla hudfärg jag har ? Det är liksom inte det som är poängen ju, poängen är ju att det är just att om jag då ställer mig upp och säger, här i detta land får man inte mörda sina döttrar för att ej lyda så är det för bövelen inte synonymt med rasism ! det är för bövelen mänskliga rättigheter vi försöker följa i detta land. Och medans vi har så många fårskallar till journalister som skriver som om de ... tja .. som om de vore lite "drag på vinden" eller lixom inte alla hästar hemma i stallet så har vi en märklig debatt. Frågan jag ställer mig också är att genom att inte skilja på saker och ting och inte kunna kritisera invandringspolitik och hur vi tar hand om invandrare utan att man börjar bräka rasist från alla hörn, vem gagnar det ? gagnar det invandrarna eller gagnar det rent av SD och eller ännu värre grupperingar kanske ?
mvh/ en till synes rasist ;)

Vad du själv tycker är det viktigaste i dessa frågor och inte vad andra har för åsikt i ämnet vare sig det är privatpersoner eller media.

Ja, det har ju gått troll i detta! Rasism är helt enkelt att man tycker andra folktyper än sin egen är underlägsna, allt det andra har ju egentligen inte med rasism alls att göra! Det är lite som att kalla alla scooters för vespa!

Citat:

---

Ursprungligen postat av MEHall

Ja, det har ju gått troll i detta!

---

Ja verkligen! Till kaffet tog jag och min hustru varsin boll gjord av havregryn socker och smör och var även rullad u cocos. Rätta namnet på en sådan är NEGERBOLL, inte chokladboll för en sådan är uppbyggd av vitt skum som doppats i choklad. Har den dessutom fått en rullning i cocos kallas den cocosboll.
Negerbollen heter alltså negerboll för att den är brun och har ingenting att göra med testiklarnas färg hos personer med mörk hudfärg. Dessa har nämligen samma färg oavsedd vilken färg höljet har. :rolleyes:

Människor är lika goda eller onda oavsett hur vi ser ut, vilken religion som gäller i det område vi kommer ifrån vilket inte är detsamma som vilken religion vi tillhör vilket också kvittar. Buddist, hindu, kristen, muslim, Jehovas v...NÄ, där gick gränsen!

Att det sen blir en massa konflikter kommer sig av helt andra orsaker än den enskilda människan - politik, religion, maktlystnad och annan skit.

Jag håller med både Ove och Foosie.
Att medierna kan blåsa upp en egentligen bagatell som att kasta tårta på någon som man inte gillar :D:Dtex. Att offret skor sig på uppståndelsen ligger väl i linje för en politiker.
Många känner sig osäkra i umgänget med andra folkgrupper vilket inte är konstigt. All nytt innebär ju en osäkerhet vad det än är frågan om.
Om jag själv hamnar i okänt sällskap, så tar det ju en stund innan man har funnit sin plats. Att då som en del gör, gapa och skrika för att hamna överst på stegen är ju ett mått på osäkerhet.
Fick förra sommaren en kille från Afganistan som skulle hjälpa mig ett par dagar Han kunde knappt någon svenska , men det ordnade sig ändå.Visst kände jag mig lite osäker, MEN HUR KÄNDE HAN SIG DÅ???:confused:
Jag höll på med reparationer på en bondgård där killen fick jobba ett tag. Om svenska ungdomar kunde visa sådan framåtanda och vilja som han gjorde, skulle jag ha hög tilltro om våran framtid.
Har jobbat på en snickerifabrik i tio år där ungdomar kom och gick hela tiden, deprimerande. De brydde sig mera om mobilen än jobbet.:mad:
Tror dock att mycken rasism grundar sig på osäkerhet och förutfattade meningar. man märker redan på småungar som i grupp är väldigt otrevliga mot andra grupperingar exvis invandrare.
Varför är det förlåtet för en invandrare att vara duktig i idrott??? Då blir vederbörande accepterad.
Där har medierna en stor del i det hela. Då är de helt plötsligt VI SOM FÅR MEDALJERNA.
Något är egentligen ganska ruttet:bootyshake::bootyshake:

Citat:

---

Ursprungligen postat av Olle Å

Jag håller med både Ove och Foosie.
Att medierna kan blåsa upp en egentligen bagatell som att kasta tårta på någon som man inte gillar :D:Dtex. Att offret skor sig på uppståndelsen ligger väl i linje för en politiker.
Många känner sig osäkra i umgänget med andra folkgrupper vilket inte är konstigt. All nytt innebär ju en osäkerhet vad det än är frågan om.
Om jag själv hamnar i okänt sällskap, så tar det ju en stund innan man har funnit sin plats. Att då som en del gör, gapa och skrika för att hamna överst på stegen är ju ett mått på osäkerhet.
Fick förra sommaren en kille från Afganistan som skulle hjälpa mig ett par dagar Han kunde knappt någon svenska , men det ordnade sig ändå.Visst kände jag mig lite osäker, MEN HUR KÄNDE HAN SIG DÅ???:confused:
Jag höll på med reparationer på en bondgård där killen fick jobba ett tag. Om svenska ungdomar kunde visa sådan framåtanda och vilja som han gjorde, skulle jag ha hög tilltro om våran framtid.
Har jobbat på en snickerifabrik i tio år där ungdomar kom och gick hela tiden, deprimerande. De brydde sig mera om mobilen än jobbet.:mad:
Tror dock att mycken rasism grundar sig på osäkerhet och förutfattade meningar. man märker redan på småungar som i grupp är väldigt otrevliga mot andra grupperingar exvis invandrare.
Varför är det förlåtet för en invandrare att vara duktig i idrott??? Då blir vederbörande accepterad.
Där har medierna en stor del i det hela. Då är de helt plötsligt VI SOM FÅR MEDALJERNA.
Något är egentligen ganska ruttet:bootyshake::bootyshake:

---

Som denna kvinna då som blev väldigt snopen när hon råkade ut för sitt eget skämt. :D

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ankan1

Som denna kvinna då som blev väldigt snopen när hon råkade ut för sitt eget skämt. :D

---

SOm jag i andra sammanhang hade väl uttryckt.... "You been Pwnt" xD

Jag tror förövrigt det konstanta förtrycket av vår inhemska befolkning där våra politikers ballar enbart kan mätas med mikrometer, som är ett resultat av invandringen och säg den rent barnsliga mobbingen som försigår mot partirepresentanter i oliktänkande partier SKAPAR rasism.... Men det är min högst isolerade åsikt..

Det finns tre frågor där media totalt svikit. Invandringspolitiken, Klimatfrågan och Statsfeminismens inflytande.

Istället för att kritiskt granska och rapportera fakta agerar de megafon åt makten.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Diversion

Det finns tre frågor där media totalt svikit. Invandringspolitiken, Klimatfrågan och Statsfeminismens inflytande.

Istället för att kritiskt granska och rapportera fakta agerar de megafon åt makten.

---

Det är ju riktigt. Det gäller ju att kunna skapa rubriker oavsett man är journalist eller politiker:mad:.
Den av ovanstående frågor jag är mest tveksam till är ju klimatfrågan. Vi vet ju inte människans påverkan på klimatet eftersom det går i cykler på hundratals år. Men att vi förstör miljön är ju klart.
Vet någon egentligen hur mycket avgaser och stoft som spys ut i atmosfären varje timme av alla dessa vulkaner som ständigt har utbrott?? Det kan man inte tjäna pengar på, så det pratas det inte om.:confused:
Man kan ju nästan inte diskutera andra folkslag utan att bli stämplad rasist.:banghead:
Ta gärna en negerboll till!!!!!:eek:

Citat:

---

Ursprungligen postat av Olle Å

Det är ju riktigt. Det gäller ju att kunna skapa rubriker oavsett man är journalist eller politiker:mad:.
Den av ovanstående frågor jag är mest tveksam till är ju klimatfrågan. Vi vet ju inte människans påverkan på klimatet eftersom det går i cykler på hundratals år. Men att vi förstör miljön är ju klart.
Vet någon egentligen hur mycket avgaser och stoft som spys ut i atmosfären varje timme av alla dessa vulkaner som ständigt har utbrott?? Det kan man inte tjäna pengar på, så det pratas det inte om.:confused:
Man kan ju nästan inte diskutera andra folkslag utan att bli stämplad rasist.:banghead:
Ta gärna en negerboll till!!!!!:eek:

---

Ja tack.Negerboll är gott:)

Om afrikaner hade en kaka som kallas potatisboll och som syftade på svenskar hur skulle ni då tolka det?

Jag menar ju att ni svenskar är ju ena riktiga potatisbollar. Ni äter ju inget annat än potatis.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hondamannen

Om afrikaner hade en kaka som kallas potatisboll och som syftade på svenskar hur skulle ni då tolka det?

---

Tja, du är inte så himla far off, vi har ju "Swedish meatballs" ;)

Personligen kan jag väl tycka att envisheten att hålla vid "negerboll" kanske övergått från kärlek till ett simpelt bakverk till något helt annat... Jag brukar kalla den efter ett genialt namn jag såg på ett kaffé i Huskvarna.. "Kalladetvadduvill-boll" :)

Men hela historien kring bakverk eller maträtter med udda namn, svarta dockor på jul, svarta pärlfigurer i reklam, lackritspuckar, 88an etc etc är en fråga om personlig uppfattning.
Det fanns nog jäklamig inte en käft som tyckte att negerbollen, eller att den svarta dockan i disney´s jul var annat än god/rolig innan något säreget geni bestämde sig för att tolka det som en rasistisk nidbild..

Jag kan dock tycka att ett böneutrop i t.ex Jönköping varje morgon o kväll eller hur det nu funkar vore fasiken så irriterande, religonsfrihet för mig är att slippa få den serverad med min frukostmacka varje jävla dag :)

Fast Swedish meatballs används inte som ngt nedsättande. Religionsfrihet är en helt annan diskussion.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Tja, du är inte så himla far off, vi har ju "Swedish meatballs" ;)

Personligen kan jag väl tycka att envisheten att hålla vid "negerboll" kanske övergått från kärlek till ett simpelt bakverk till något helt annat... Jag brukar kalla den efter ett genialt namn jag såg på ett kaffé i Huskvarna.. "Kalladetvadduvill-boll" :)

Men hela historien kring bakverk eller maträtter med udda namn, svarta dockor på jul, svarta pärlfigurer i reklam, lackritspuckar, 88an etc etc är en fråga om personlig uppfattning.
Det fanns nog jäklamig inte en käft som tyckte att negerbollen, eller att den svarta dockan i disney´s jul var annat än god/rolig innan något säreget geni bestämde sig för att tolka det som en rasistisk nidbild..

Jag kan dock tycka att ett böneutrop i t.ex Jönköping varje morgon o kväll eller hur det nu funkar vore fasiken så irriterande, religonsfrihet för mig är att slippa få den serverad med min frukostmacka varje jävla dag :)

---

Mymlan här på forumet är väl Finländare, eller bor i Finland vad jag förstått iallafall, om du läser detta så säg mig.. Hur tolkar du "Finska Pinnar" ?

Gör det dig vansinnig över nidbilden av taniga bleka finländare... eller är den helt enkelt bara god till kaffe ? =P

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hondamannen

Fast Swedish meatballs används inte som ngt nedsättande.

---

Och det menar du att negerbollen gör ? =/
(Om du läser trådskaparens inlägg så har religonsfrihet i allra högsta grad med saken att göra)

En person kan inte svara för ett helt folk tycker jag iaf.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Mymlan här på forumet är väl Finländare, eller bor i Finland vad jag förstått iallafall, om du läser detta så säg mig.. Hur tolkar du "Finska Pinnar" ?

Gör det dig vansinnig över nidbilden av taniga bleka finländare... eller är den helt enkelt bara god till kaffe ? =P

---

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hondamannen

En person kan inte svara för ett helt folk tycker jag iaf.

---

Nej..

MEN!

Det räcker att EN person gör en råbarkat dum tolkning för att förvandla något enkelt, till något minst sagt komplicerat.

Misstolka mig rätt, jag har ingen anledning att försvara något som just "negerboll", men jag vill poängtera att bakverket är inte en rasist, den må vara svart but that´s it.

(Min personliga uppfattning är att man dock av respekt historiskt begränsar sitt val av ord till annat än "neger", där choklad kan tyckas vara bättre och än mer korrekt)

Det där ordet hänvisas i normalfallet till en viss världsdel. Om ****boll inte var rasistiskt menad, så kunde man väl redan från början kalla det för chokoladboll eller?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Och det menar du att negerbollen gör ? =/
(Om du läser trådskaparens inlägg så har religonsfrihet i allra högsta grad med saken att göra)

---

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Mymlan här på forumet är väl Finländare, eller bor i Finland vad jag förstått iallafall, om du läser detta så säg mig.. Hur tolkar du "Finska Pinnar" ?

Gör det dig vansinnig över nidbilden av taniga bleka finländare... eller är den helt enkelt bara god till kaffe ? =P

---

:) Enligt Jörn Donner heter dom egentligen "Pilska finnar" - kakorna alltså.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hondamannen

Det där ordet hänvisas i normalfallet till en viss världsdel. Om ****boll inte var rasistiskt menad, så kunde man väl redan från början kalla det för chokoladboll eller?

---

:hmmmm2: Tror inte att man tänkte i politiskt korrekta rasistiska banor då någon gång i slutet av 1800-talet när negerbollen konstruerades....? Va fan den är ju lika gammal som Ottomotorn!? :confused:

Neger = nigra = svart(eller mörk) från latinet som så mycket annat, att man sen kallat ett folk från viss världsdel efter en viss färg är ev. en annan sak.

Tja, det ordet har ju urvattnats eftersom det använts som slagträ på allt som inte överenstämmer med nuvarande immigrationspolitik (inklusive Finlands eller Sveriges så som den såg ut så sent som 1989 t ex).
Det är ett sätt att undvika sakfrågor - ungefär som att stämpla någon som "kättare" förr.
Tyvärr blir ju ordet då oanvändbart eftersom ingen längre vet vad som menas med det.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Hondamannen

Om afrikaner hade en kaka som kallas potatisboll och som syftade på svenskar hur skulle ni då tolka det?

Jag menar ju att ni svenskar är ju ena riktiga potatisbollar. Ni äter ju inget annat än potatis.

---

:) Detta var nytt! :D Men engelsmännen odlar ju sina swedes = kålrötter. :rolleyes:

Själv sitter jag o steker gyllenbruna amerikanska pannkakor... ;)

Sen är det ju inte det vi som ska avgöra om detta ord väcker anstöt eller inte. Det är snarare den gruppen av människor eller den ras som det är riktad mot som skall avgöra. Om det väcker anstöt så är det skäl nog att inte använda detta ord. Precis som att man inte skall använda potatisbollar angående svenskar.

Tyckte det var skönt när det här forumet var fritt från politik och eventuell pajkastning i alla fall handlade om något hojrelaterat. Nu är den här tråden så full av svammel att jag inte kan låta bli att kommentera.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Mymlan här på forumet är väl Finländare, eller bor i Finland vad jag förstått iallafall, om du läser detta så säg mig.. Hur tolkar du "Finska Pinnar" ?

Gör det dig vansinnig över nidbilden av taniga bleka finländare... eller är den helt enkelt bara god till kaffe ? =P

---

Drar man paralleller med finska pinnar, pitepalt och amerikanska pannkakor så har man lite otur när man tänker. Ordet "neger" är en rasistisk beteckning. Det spreds utifrån en rasistisk och rasbiologisk syn där olika raser bär på olika egenskaper, och det har använts flitigt i slavhandel och apartheid för att särskilja färgade från den, som man ansåg, mer utvecklade vita rasen. Dessutom har det använts och används än idag som ett skällsord, och många färgade har fått det vrålat i ansiktet innan deras tänder har blivit utslagna.

Så att hänvisa till "Negers" latinska betydelse och betrakta det som ett ord i mängden (som någon annan gjorde här) är bara okunnigt. Att känna sig kränkt för att man "inte får säga negerboll längre" är ännu värre. För det första får man visst säga negerboll om man vill, men då ska man vara medveten om att folk kan uppfatta det som otrevligt. För det andra så gör man sig väldigt överlägsen om man kan diktera för andra vad de borde eller inte borde känna sig obekväma med, och för det tredje så kan man ju undra varför rätten att få säga "negerboll" har blivit till en sådan hjärtefråga för ursvenskarna.

..och nej, jag blir inte kränkt när jag hör ordet "pitepalt" trots att jag är uppväxt där, bara lite hungrig. ;)

-----------------

Sen till trådstartaren och problemet med att man blir kallad rasist så fort man har åsikter om invandring: Nä.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Molgan

Så att hänvisa till "Negers" latinska betydelse och betrakta det som ett ord i mängden (som någon annan gjorde här) är bara okunnigt. Att känna sig kränkt för att man "inte får säga negerboll längre" är ännu värre.

---

:p Jag fortsätter med att vara okunnig och hävdar att en annan bulle fick byta namn för att negerbollen inte fick heta så längre. Mumsmums tror jag det blev av chokladbollen. Jag är inte kränkt men f.d. chokladbollen skulle kunna vara det.

Neger, negroid osv är neutrala ord som kommer av latinet och kan fortfarande användas där det är relevant. Ordet nigger som du egentligen talar om är däremot ett skällsord och skall inte användas. ;)

Jag skall ändå medge att det finns hela tiden en glidning av ords betydelse så att ord som var riktigt fula för några år sen rinner som vatten över ungdomarnas läppar idag medan ord som var neutrala, som det vi nyss diskuterat kommit att bli tillmälen på vissa håll.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ove

Neger, negroid osv är neutrala ord som kommer av latinet och kan fortfarande användas där det är relevant. Ordet nigger som du egentligen talar om är däremot ett skällsord och skall inte användas. ;)

Jag skall ändå medge att det finns hela tiden en glidning av ords betydelse så att ord som var riktigt fula för några år sen rinner som vatten över ungdomarnas läppar idag medan ord som var neutrala, som det vi nyss diskuterat kommit att bli tillmälen på vissa håll.

---

Nej, nej och nej. De är inte "neutrala" ord vad det nu kan betyda, alla ord har en betydelse, tolkning och historia. Och jag talar inte om någon amerikansk slang utan om just ordet "neger" i alla dess översättningar och varianter.

Med neutral menar du kanske att vi Svenskar inte känner oss träffade av ordet och inte alltid förstått problemet? Ordet negroid kommer från rasbiologin, ser inte hur man kan göra det till något neutralt. Bara om man är rasist och anser att vi är indelade i raser med olika stereotypa drag utöver de rent estetiska kan ett sådant ord anses vara relevant.

Vältalat och välskrivet Molgan, men jag har en liten invändig som jag återkommer till senare under dagen. Äntligen ngn som fattar saker och ting rätt :-)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Molgan

Nej, nej och nej. De är inte "neutrala" ord vad det nu kan betyda, alla ord har en betydelse, tolkning och historia. Och jag talar inte om någon amerikansk slang utan om just ordet "neger" i alla dess översättningar och varianter.

Med neutral menar du kanske att vi Svenskar inte känner oss träffade av ordet och inte alltid förstått problemet? Ordet negroid kommer från rasbiologin, ser inte hur man kan göra det till något neutralt. Bara om man är rasist och anser att vi är indelade i raser med olika stereotypa drag utöver de rent estetiska kan ett sådant ord anses vara relevant.

---

Du har rätt, man får fortfarande säga ******* men om förstår så långt att det finns människor som kan ta illa upp så ska man inte säga det, tycker jag iaf. Det är 2014 snart men trots det har vi inte kommit ifrån såna här ord i bägge riktningarna. Det visar hur människan i all sin smarthet är en egentligen en korkad varelelse. Vi klarar att skicka människor ut i rymden men klarar inte att lösa detta problem. Visst finns det biologiska orsaker till detta men det är en helt annan diskussion.

Jag använde ordet potatisbollar eller potatisskallar för att starta en diskussion om detta. Det skall givitvis inte heller användas mot svenskar.


Kanske skall man använda sig av den tyska metoden för att få bort såna ord. De använder sig av dryga böter :-) 10 000 euro om man gör en "Hitler hälsning" om jag nu är rätt informerad. Tyskarna på grund av sin historia skojar inte om såna här saker. De tar tag i det med hård handskarna.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Molgan

Tyckte det var skönt när det här forumet var fritt från politik och eventuell pajkastning i alla fall handlade om något hojrelaterat. Nu är den här tråden så full av svammel att jag inte kan låta bli att kommentera.

Drar man paralleller med finska pinnar, pitepalt och amerikanska pannkakor så har man lite otur när man tänker. Ordet "neger" är en rasistisk beteckning. Det spreds utifrån en rasistisk och rasbiologisk syn där olika raser bär på olika egenskaper, och det har använts flitigt i slavhandel och apartheid för att särskilja färgade från den, som man ansåg, mer utvecklade vita rasen. Dessutom har det använts och används än idag som ett skällsord, och många färgade har fått det vrålat i ansiktet innan deras tänder har blivit utslagna.

Så att hänvisa till "Negers" latinska betydelse och betrakta det som ett ord i mängden (som någon annan gjorde här) är bara okunnigt. Att känna sig kränkt för att man "inte får säga negerboll längre" är ännu värre. För det första får man visst säga negerboll om man vill, men då ska man vara medveten om att folk kan uppfatta det som otrevligt. För det andra så gör man sig väldigt överlägsen om man kan diktera för andra vad de borde eller inte borde känna sig obekväma med, och för det tredje så kan man ju undra varför rätten att få säga "negerboll" har blivit till en sådan hjärtefråga för ursvenskarna.

..och nej, jag blir inte kränkt när jag hör ordet "pitepalt" trots att jag är uppväxt där, bara lite hungrig. ;)

-----------------

Sen till trådstartaren och problemet med att man blir kallad rasist så fort man har åsikter om invandring: Nä.

---

Blir så trött på att bli kallad rasist så fort man öppnar munnen o säger nåt om invandrare Men handen på hjärtat alla ni där ute hur många av er skulle tycka om ifall eran dotter skulle gifta sig med en muslim

Men handen på hjärtat alla invandrare, hur många av oss skulle vilja gifta sig med en svensk?

Citat:

---

Blir så trött på att bli kallad rasist så fort man öppnar munnen o säger nåt om invandrare Men handen på hjärtat alla ni där ute hur många av er skulle tycka om ifall eran dotter skulle gifta sig med en muslim

---

Citat:

---

Men handen på hjärtat alla invandrare, hur många av oss skulle vilja gifta sig med en svensk?

---

Här har vi kärnfrågan, om ens lite omförpackad.

Problemet föreligger inte i namnet på en boll av choklad, kokos och allt för mycket smör, utan (märk väl min högst personliga tolkning) i svårigheten att få till en riktig integration.

I en perfekt värld, en alldeles lysande fantastisk värld är vi bara människor, inga färger, inga fack att placeras i, inga funktionshinder som på ett eller annat sätt gör oss mindre värdefulla, inga arbetslösa eller papperslösa utan BARA människor :)


Det är en het potatis med allt kring detta med invandring och politik därikring, men den skapar klyftor och agg där vi istället ska enas och umgås för att disskutera vår hjärtefråga motorcycklar, låt nu denna tråd gå hädan så vi kan gå vidare :)

Du har helt Anders!

Min förra replik var INTE menat som någon form kritik mot svenskar. Jag försökte bara bemöta den föregående skribenten med samma form av retorik som han själv använde sig av, i hopp om att han kanske fattar vad han skrev i sitt inlägg.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Här har vi kärnfrågan, om ens lite omförpackad.

Problemet föreligger inte i namnet på en boll av choklad, kokos och allt för mycket smör, utan (märk väl min högst personliga tolkning) i svårigheten att få till en riktig integration.

I en perfekt värld, en alldeles lysande fantastisk värld är vi bara människor, inga färger, inga fack att placeras i, inga funktionshinder som på ett eller annat sätt gör oss mindre värdefulla, inga arbetslösa eller papperslösa utan BARA människor :)


Det är en het potatis med allt kring detta med invandring och politik därikring, men den skapar klyftor och agg där vi istället ska enas och umgås för att disskutera vår hjärtefråga motorcycklar, låt nu denna tråd gå hädan så vi kan gå vidare :)

---

Kan bara hålla med föregående skribenter i att en sån här debatt ofta skapar mer ont blod än nytta =/

... och så gjorde man då den omvända Heimlichmanövern i ämnet (vad är en rasist) där allt fortfarande sitter fast och ville lägga ner hela ämnet som ett stort flertal riksdagspartier redan misslyckats kapitalt med istället för att låta folk få ha sina åsikter där någon som vanligt ansåg sig ha mer rätt än andra och ville stoppa diskussionen i ett ämne som bara brer ut sig för varje dag som går.Tystnad har aldrig botat några problem.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Molgan

Nej, nej och nej. De är inte "neutrala" ord vad det nu kan betyda, alla ord har en betydelse, tolkning och historia. Och jag talar inte om någon amerikansk slang utan om just ordet "neger" i alla dess översättningar och varianter.

Med neutral menar du kanske att vi Svenskar inte känner oss träffade av ordet och inte alltid förstått problemet? Ordet negroid kommer från rasbiologin, ser inte hur man kan göra det till något neutralt. Bara om man är rasist och anser att vi är indelade i raser med olika stereotypa drag utöver de rent estetiska kan ett sådant ord anses vara relevant.

---

Eftersom jag peronligen inte kan se att den ene är bättre än den andre oavsett vilken variant av arten Homo Sapiens man tillhör eller vilken religion som finns i det land man är född så har jag lite svårt att ta till mig upprördheten över att man hittade på att kalla en brun bulle för negerboll - ja så till den grad att man kallar den chokladboll utan att den kommit i kontakt med choklad. Den är gjord på kakao, socker och smör.

Den hysteri som var då på, kan det vara 70-talet, och som fortfarande lever, med att man inte fick säga vissa ord som kunde vara stötande för vissa grupper uppfattade iallafall jag som en konstig variant av just rasism.

Att det kan finnas anledning att använda dessa pseudofula ord kan ju t.ex. vara när geologerna försöker utröna var människospillrorna man hittat i jorden kommer ifrån. Alla ord och benämningar kan tolkas som invektiv i fel mun. Havreälg är ett hjortdjur som skövlar på åkern. Om man kallar någon så på krogen får man nog räkna med en smocka.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ankan1

... och så gjorde man då den omvända Heimlichmanövern i ämnet (vad är en rasist) där allt fortfarande sitter fast och ville lägga ner hela ämnet som ett stort flertal riksdagspartier redan misslyckats kapitalt med istället för att låta folk få ha sina åsikter där någon som vanligt ansåg sig ha mer rätt än andra och ville stoppa diskussionen i ett ämne som bara brer ut sig för varje dag som går.Tystnad har aldrig botat några problem.

---

Men löser vi verkligen problemen här?

Det är ju en ganska fruktlös diskussion som härleder från ett kapitalt tanklöst ledande av folk som är avsevärt viktigare än vad jag är :)

Det här är en motorcykel forum. Det andra finns säkert andra forum och partier som man kan ventilera sig hos.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kakel_anders

Men löser vi verkligen problemen här?

---

:D Nej absolut inte men det blev ialla fall fart på debatten en stund. :rolleyes:

Kom att tänka på ickevåldsdebatten som grasserade då på typ 70- talet också medan man ändå protesterade mot allt, gökade och drack rödtjut kollektivt.

I ett hus vid skogen slut liten tomte tittar ut
(osv till)
hjälp ack hjälp ack hjälp nu mej jag vill bara värma mej.
rätta texten skulle vara ..... nu mej, annars skjuter jägarn mej.

Mera sånt: Ja må han leva, ja må han leva, ja må han leva uti hundrade år.... Stopp och belägg! :eek: Detta att tidsbestämma livet och sen ska han DÖ skjuten på en skottkärra!! :eek:

Texten efter detta resonemang blev: ... ja må han leva många lyckliga år. :thefinger: