:D Ja det är ju inte direkt en tantwobbler. ;)
Utskriftsvy
Dom såg ju ut så där på 60 talet,riktigt fräna.Farsan Har en Triumph Trident från -69,skitfränt.Men inget att åka på om man jämför med en modern.Alla 60-70-80 tals hojar känns lite klent och moppe känsla.Men roligt som ett hobbyfordon att pula med och åka på nå veteranträffar mä.
http://www.blocket.se/alvsborg/Victo....htm?ca=14&w=3
Det här är verkligen en hoj som jag gillar...den är nästan klockren!
wtf... försöker de lura i oss att det är en cross också... :hmmmm2:
tänk er denna i grusgropen då
:cheers:
skämt åsido... det är snygga hojar en del av modellerna
Tycker ni att Norton modellen ser klen ut så kan jag tala om att de japanska hojarna från 60 talet var klenare. :rolleyes:
Dessutom så är featherbed ramen, som satt på Norton bland den stabilaste som finns på hojar från den tiden. ;) Jag vet det för att jag känner en som jobbat med Norton MC på 60 och 70 talet.;)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Manx_1961.jpg
http://i13.photobucket.com/albums/a2...ps46510339.jpg
Det är den ramen som kallas featherbed ram, satt på Norton mc till mitten av 70 talet. ;):D
:cool:
Engelsmannen förstod tidigt harmonin i motor å ram. Sen kom jappsen å hängde i knävecket på sina hojar.