har en fundering sen jag läst inläggen är nån av er jägare å har erfarenhet av jakt
Utskriftsvy
har en fundering sen jag läst inläggen är nån av er jägare å har erfarenhet av jakt
måste säga att du har en snedvriden syn på jägare. Skränig grupp, manlig å tuff, tuff bakom ett gevär. du tar då verkligen i. har du nånsin varit ute på jakt å träffat jägare ock skaffat dej en uppfattning vad det är för människor det verkar då inte så.
att älgjägare ska betala älgolyckorna vars får du det ifrån. tänk efter om inte älgjägarna skulle jaga älg så skulle det ju finnas många fler å älgolyckorna öka rejält.
Trafik olyckorna har ju minskat säger vägverket,och sänker vi hastigheten hinner vi nog att se älgarna och dom trafikolyckorna med djur som jag har varit med på undet mina 27 år inom räddningtjänsten är på grund av hög hastighet, jag åkte med en kompis en gång hem från jobbet där han körde i 140 på en 90 väg och rakt in i en flock
rapphöns han hade inte tid att stanna fast han skulle bara hem, och många sitter med sin mobil och är uppe i samtalet
och har ingen koll på vägen detta är ju bevisat med sen när det gäller jakt varför ska tex en stadsbo ut och jaga
eller danskarna o tyskarna hit och jaga vi det kallas ju för jakt vård alltså tycker jag att markägaren ska jaga
själv på sin mark och ta bort sjuka eller svaga djur jakt ska inte vara en lyx hobby och att stå bakom en bössa
är ju fegt med nä på med ett par boxhandskar när ni har björn jakt då får vi se vem som jagar vem
jag har läst att dom som söker sig till att bli jägare har i bakgrunden något psykiks problem och ska hävda sig
mot dom som inte kan försvara sig mot ett vapen och jag tror det stämmer för dom jägarna jag känner har
det nä folket vi ska göra en gräns där djuren får leva och under den gränsen kan dom ha sina får som jäaernas
hundar river(förstår inte varför man har hund med i jakten när man har en bössa)
Jodå jag jagar och tar av överflödet. Denna säsongen har jag varit ute i skogen ett par timmar. Finns just inget att jaga annat än ekorre. Älg finns en del men den är redan skjuten.
Förstår att du undrar över debatten om jakten. Själv är jag för selektiv jakt och skyddsjakt. De vargkontakter som varit i mina trakter har inte varit så positiva. oskygga individer som inte gått undan för människa. Inga attacker, men närgången nyfikenhet vid några tillfällen. Så nära att dom som var med om det uppfattat det som direkt obehagligt.
Sen har det gått åt hundar och får som jag känner till.
Jag har ingen förståelse för den form av jakt som det blev när ett visst antal vargar bara skulle skjutas av. Med största säkerhet fick man inte tag på "rätt" djur. Antalet vargar som skulle får skjutas har jag inga synpunkter på - men sättet.
Mycket av det som sägs nu här så bottnar det i om man är för eller emot jakt. Jag har fått lära mig och jag anser att det är riktigt, jakt är nödvändigt sedan vi mäniskor har förändrar landskpet till det är i dag. Om inte vi håller koll på vissa arter genom jakt tex. älgen så skulle varken skogsbruket eller trafiken klara av de skador som skulle bli. Jakten är en mycket viktig källa till rekreation och en inkomst för många personer. Misstag som nu med allmän jakt av vargen kommer alltid att ske, om det skall vara selektiv jakt så måste det göras av den eller de som känner sitt djurbestånd och därigenom kunna välja ut rätt avskutning.
Hmm. mänskan är predator (äter andra djur) å varit med i ekosystemet ganska länge. Vi som är uppväxta å bor på landsbygden ser det som naturligt att beskatta viltstammarna. Frågan är vad är alternativet ?
I Afrika är där en vit man som föder upp lejon och ser till att det blir proper djur för att sedan bedriva jakt på dom bara det säger jo att det ligger något sjukt bakom och det tror ni mej inte ta då kontakt med wwf, nu hopar jag av det med jakt ser bar en massa skit här det kommer en tid då mäniskan kommer att ångra att har utrota alla våra vilda djur...förstår nu den röda texten
Jakt skall vara jakt, här i sverige föds det upp fasaner och gräsänder som bara skall skjutas av de som betalar, sånna avarter finns det över allt. Men jag vidhåller att i dag kan vi inte sluta att jaga efter som det skulle bli aldeles för kostsamt för sammhället.
:confused: Undrar om det är folk bland jagarna som har lika onyanserade åsikter om MC-folket? :(
Att man skjuter ett djur som gått i frihet kan knappast vara värre än att avliva ett som levt i ett djurstall. Har svårt att förstå att vissa har så extrema fördomar mot jägare.
Jag är ingen tuffing men jag jagar med bössa i hand, åker MC, har seglat och gjort en massa saker som vissa av okänd anledning tycker är tufft. En del blir dryga i attityden och skaffar sig en massa attribut för att visa vilken kaxe man är men det är dessvärre nån liten klick i varje bransch som ska ställa till för andra. Vet inte och förstår inte vad jägarhatarna har stött på som gett den avoga inställning som framkommit i den här tråden.
Det gamla vanliga. Den svenska avundsjukan blandad med missunnsamhet. Om inte jag vill eller får så ska ingen annan heller få det och tro att de är bättre. Så det så!
Ibland så undrar man om inte Disney har haft ett alltförstarkt inflytande på våra ungdomar som identifierar sig själva med Bambi och Snurresprätt. Man tillskriver mat mänskliga värden.
Naturligtvis så är det en helt annan sak att köpa fiskpinnar på ICA. ...
Anldeningen till att INTE ha varg är flera.
Det finns gott om varg öster om Finland. Den är INTE utrotningshotad!
Vi har inte haft varg i Sverige på ca 150 år. Landsbygden, bönderna är inte vana att hantera varg. Vargen attackerar boskap och ställer till stora skador för den enskilde bonden. Många ute på landsbygden får sin näring hotad. Den tar sig även in i mindre samhällen, gårdar och tar djur. Dessutom så visar visssa individer ingen skygghet för människan.
I Sverige så har vi ca 350 tusen jägare. Jakten är i det närmaste en folkrörelse. Nästan som att köra mc. Varg förstör denna hobby, eftersom den ger sig på hundar. När man bedriver jakt så gör man det med hjälp av hundar som dels söker upp bytet och dels driver det mot passkyttar.
Att skjuta av marginalen, vilket man gör när man jagar, medför att vi kan hålla en jaktbar stam som vi själva kontrollerar. Där det finns varg så finns det snart inget jaktbart vilt. Lägg även till lo-djuret och räven.
Listan kan göras lång, men det allra viktigaste för att inte ha varg i Sverige enligt min åsikt, är att om vi ska ha en frisk vagstam i Sverige så behövs det många, många fler vargar än vad vi har idag för att de ska vara genetiskt friska. Det kommer att meföra ännu värre problem.
Tillsist så bör man även påpeka att vargen, isynnerhet en sjuk varg, är farlig för människan. Vargen, liksom räven sprider parasiter tex dvärgbandmasken som kan leda till dödsfall om Du får den i dig via tex blåbär, svamp eller via din hund som kan bli smittad.
Man skulle aldrig ha låtit vargen få bre ut sig i Sverige. Vargen hör inte hemma här i Sverige lika lite som kackerlackor i era lägenheter! ;)
Som sagt, sjuka vargar är inga bra vargar.
Det här hittade jag via en sökning via google. Finns hur mycket som helst av den varan
http://www.skogsland.com/dvargbandma...gar/2009-12-03
http://abc.gov.au/news/stories/2005/08/07/1432143.htm
Bara detta nu har dom med skjutit vargarna i Skånes djurpark och varför står där presis en jägar där
när dom rymde under alla år jag har bot i Skåne har dom alldrig rymt??????????????
Har varit in å läst på aftonbladet om skåne djurpark. där står det ju klart å tydligt att PERSONALEN sköt vargarna som rymt. så inte var det ju nån JÄGARE som sköt dom.
Som någon skrev tidigare en varg som inte skyr mäniskan är en farlig varg.
Personalen hade nog inget val om de inte gick att fånga.
OCH DET TROR NI PÅ BJÖRNARNA SKJUTER DOM JU VARJE ÅR FÖR ATT SEN FÅ NYA DIT
JAG HAR BOT I HÖÖR I SÅ MÅNGA ÅR OCH KÄNNER NÅGON SOM JABBAR DÄR....
Själv har jag hört att vi inte har någon svensk vargstam genetiskt sett, att den var utrotad redan i början på 1900-talet och att de vargar vi nu har dels är inplanterade, dels naturligt invandrade vargar från Finland/Ryssland. Någon som vet hur det förhåller sig med den saken?
Är det så faller ju argumentet om att det är viktigt att bevara stammen då den ju måste ha varit i det närmaste obefintlig under de första decennierna.
Jag vet inte vad dom skulle göra med halvtama björnar, det är svårt att bli av med dem till andra djurparker och släppa ut dem går inte så vad göra annat än att avliva dem, vilken skilnad på att slakta grisen hoss bonden på att slakta björnen i djurparken. En djurpark är ett företag som har stora omkostnader och småbjörnar drar folk viket de måste ha för att gå runt. Vi kan inte lägga ett mänskligt perspektiv på ett djur.
:rolleyes: Ja Jösses! Den här tråden har kommit att handla om vilken dålig människa man är om man är jägare eller dödar djur överhuvudtaget. Skulle i och för sig vara intressant - men hemskt att se hur det såg ut om vi vore helt utan jägare.
Viltolyckor till max, veterinärer springer omkring i skogen och försöker gipsa påkörda älgar, vargar, vildsvin och grävlingar. (vart ska dom skicka räkningen? brukar inte vara billigt.)
Polis kan inte avliva skadade djur för deras små pickadolvrar duger inte till annat skjuta på folk med. Jägarna är dom som har riktiga jaktvapen och kallas ut om det varit en viltolycka. Jag tillhör inte dom som drabbats så hårt men att spåra ett skadat djur i svinkalla vinternatten som gått in i slyskog som man helst inte går in i ens i dagsljus och där ska djuret avlivas och tas omhand. Det är inte kul, jag lovar! Inte ens om man framställs som något slags lustmördare av försvarslösa djur, för försvarslös är just vad en älg är som släpar sig fram på trasiga benstumpar och dessutom har inre skador som man ser först när man tar hand om "bytet". Utbytet i kött för att man tar hand om ett trafikskadat vilt brukar oftast bli magert - Det mesta måste destrueras på lämpligt sätt. Läggs det kvar i skogen kommer det någon friluftstyp och anmäler till miljö- och hälsoskydd.
:mad: Osakligt gnäll på jägarkåren tycker jag är j - a lågt. särskilt i ett MC-forum! :mad:
Ja Räven viste inte vad han drog igång när han skapade tråden, eller kanske ändå?:rolleyes:
Om inte jag missminner mig så har vi skyldighet enligt lag att anmäla alla vilolyckor till polisen detta från årskiftet 2010. Jag mins ett tillfälle för jättemånga år seda att polisen kom upp till arbetet jag jobbade på, det var en av gubbarna som hade kört på ett rådjur utan att stanna eller rapportera till polisen, hans förklaring var at han var försent ute till jobbet så att han hann inte. Vet inte vilket straff han fick men böter blev det.
Japp, bra skrivet Ove.
Gnället på oss jägare beror i stor utrsträckning på okunskap.
kan bara hålla med dig ove ,bra skrivet
Håller både med Ove och Vargen
Jodu Ove eftersöksjakt är ett skitjobb. Nu har vi nya vilt som ska eftersökas som försvarar sig där inne i slyet. Grisen är lifsfarlig om den inte kan fly undan, förmodar att vargen också försvarar sig. Som tur är har vi inte björnar här nere. Jag har slutat att vara med på eftersöksjakter nu för tiden, skyller på åldern. Men om jag för en gångs skull ska vara riktigt ärlig ,är jag livrädd för grisarna
Så tragiskt de fick skjuta alla vargarna på djurparken idag. Att de inte har bättre säkerhet, ju...
Lätt att förklara varför. Varg är flockdjur och lär sig direkt att ta efter vad som sker i flocken. Ett par av dem tog sig ut genom att gräva sig under stängslet. Dom andra har sett att det fungerar och kommer att gräva sig ut så fort möjlighet finns och då måste man få ned stängsel till berggrunden snabbt som attan om det skall gå att hålla dom inne.
Vad som skedde var tydligen att dom direkt angrep djur utanför hägnet vilket inte alls förvånar mig. Gissa bara vad som hänt om några av dem kommit undan.
Sorry! Förstår att det svider, särskilt för djurparken, men det fanns säkert ingen annan möjlighet. Om dom plcerats på annan djurpark hade dom tagit med sig sitt nya beteende dit.
Ja, de förklarar saken.
och som en jägare säger ska man inte ha djurparkar och jag håller med när det gäller vilda djur (djurplågari)
eller har jag fel där med..
Nja, djurparken är ju till för oss, inte djuren.
Jag vet inte varför folk är arga för att de avlivade djuren, vad jag förstår så ägde parken sina vargar liksom bonden sina grisar så det är väll upp till ägaren att bestämma vad som skall göras, inte vi.
jo,om dom hade låtit hela flocken fly så hade den kunnat skada den inavlade svenska stammen,katastrofalt
man ska vara djurskötare,dom hade bättre utdelning än resten av landet,12 fällda på en gång
det är bra att den skånska djurparken värnar om svenska rovdjursstammen,vi får väl se om flera djurparker apar efter
har man inte tillräckligt att skruva så här vintertid så kan man ju delta i olika vettiga diskussioner :)
hade vi inte en tråd till om bönder,grisar o djurvänner