Om en grupp ökar sin personliga säkerhet, så blir kanske en annan drabbad. Den som i trafiken tar det fortsatt lugnt med ökad säkerhet har ju uppnått ett mål, men människan verkar inte vara skapt så.
Kan ge ett exempel från hästsporten fälttävlan som jag deltagit i under många år.
Det började ju med säkrare hjälmar, säkerhetsstigbyglar , extra sadelgjord, säkerhetsväst och nu det senaste säkerhetsväst med airbag lika som till mc. Vad hände? Jo, tempot ökade med ytterligare svårigheter som följd.
Visst har exvis rallysporten blivit säkrare för utövarna med sina 4-punktsbälten och skyddsburar. Men för de som tittar på är det ju farligare. Kolla exemplet igår då 8 åskådare dog av en rallybil, men föraren oskadd.
Om vi kunde låta bli att flytta fram gränserna och öka hastigheten då vi får utökat utbud av ABS och airbags, bättre hjälmar osv., så skulle kanske en del olyckor undvikas.
Hörde ett radioprogram för flera år sedan. Det var efter att Mercedes hade visat utmärkta resultat vid säkerhetstester. Försäljaren framhöll alla fina egenskaper ,bla. krocksäkerheten.
Det var alltså farligt för en mindre bil att smälla med Mercedes. Reporten frågade då om det inte var lite cyniskt mot de andra bilisterna. Då svarade försäljaren " de får väl köpa Mercedes de också ".
Ökad säkerhet för bilister som höjer farten gör ju att den oskyddade trafikanten, gående, cyklister, mcförare och andra löper större risk att skadas. Dessutom kanske den välskyddade bilisten blir en smula nonchalant.