Var rockmusiken bättre förr än vad den är idag?

Tjenare!

Ja, det är var jag själv funderar på. Jag kan förstå att vi gamlingar som är födda på 50-talet hellre lyssnar till gamla Beatles, Stones, Jimi Hendrix, Led Zeppelin, Pink Floyd, Doors, Deep Purple, Bowie, Dylan, Black Sabbath med Ozzy mfl. Men jag blir lite förvånad när majoriteten av tonåringarna på ex Ungdomar.se som har flest medlemmar mellan 13 - 19 år hellre lyssnar till gamla Led Zep, Purple o Stones m fl!?!?

Kan den enkla anledningen vara att Pop- o Rockmusiken VAR bättre förr!?

ROCK ON! :)

Hmm.
Jao.
Det har kommit en hel bunt med bra rockband numera också. Sen är det lite beroende var man drar gränsen mellan hårdrock och rock.

...men visst, jag lyssnar ex även på Nightwish, Rammstein, Finntroll o Pink.

Jag tror att musikbranchen idag är så kommersiell så att attityd, image och utseende går före musikalitet. Hellre en halvdan sångare eller gitarrist som har rätt look än en skicklig som ser ut som harry potter...

Med tanke på att 60, 70 och 80 tals band håller fortfarande så måste dom ju ha varit väldigt bra. Vem minns Pink och Britney Spears om 50 år...:rolleyes:

Otrolig skillnad på musikalisk kvalitet. Lyssnat på Uriah Heep hela förmiddagen och slås hela tiden av hur skickliga de var. Går inte att hitta något motsvarande band idag.

Citat:

---

Ursprungligen postat av RobbeS

Jag tror att musikbranchen idag är så kommersiell så att attityd, image och utseende går före musikalitet. Hellre en halvdan sångare eller gitarrist som har rätt look än en skicklig som ser ut som harry potter...

Med tanke på att 60, 70 och 80 tals band håller fortfarande så måste dom ju ha varit väldigt bra. Vem minns Pink och Britney Spears om 50 år...:rolleyes:

---

Den analysen tycker jag verkar ganska mitt i prick.
Den gamla rockmusiken var iallafall mer melodiös, trallvänlig och mindre teknikberoende och annorlunda än vad som gäller idag.

( Och om man tittar ännu längre tillbaks i tiden före 50-talet var det jazz som gällde och då kunde man verkligen tala om musiker i många fall. )

60 tal va min musik, kan det bero på att man va i rätt ålder?

de gamla var/är helt enkelt bättre! man säger ju "det var bättre förr" hehe
sen tror jag att Pink kommer vara mer aktuell om 50 år än Brittan Spjut kommer vara

Jag lyssnar på det mesta i musikväg, är allätare av stora mått. Nightwish, Within Temptation, Sirenia, Epica, Camelot, Deep Purple, Thin Lizzy, Whitesnake, Saga, Ozzy, Pink Floyd, Amy MacDonald, Yello, led Zeppelin, The Darkness, Nazareth, black Sabbath, Europe, guns n roses, Sarah Brightman, operamusik, klassiskt, Madonna, Haley Westenra, Glenn miller för att nämna några få. :)

Det går inte att säga att rockmusik var bättre förr. Däremot skulle jag tro att de band som blev kända förr, blev kända just för att dom var bra. Idag räcker det med en myspace-sida för att ge ut låtar, oavsett hur kass du är.
Som exempel, om utbudet på bra musik förr var 400 av 500 band så är det fortfarande kanske fortfarande 400 band som är bra, men det totala utbudet är kanske 50.000 band. Det är bara att leta, dom bra nya banden finns där ute. =)