Fartkamera

[Mc-Bosse]

Hej!

Den 28 maj blixtrade en fartkamera när jag körde med bilen. 70 på vägen och jag höll max 10 för mycket. Nu har det nästan gått 2 månader utan att jag fått något brev.

Det regnade vid tillfället och vindrutetorkarna var på. Kan det vara så att fotografiet av undertecknad blev dåligt eller kan det dröja hur länge som helst innan ett ev brev kommer?

[Motormannen]

Har oroat mig för samma sak åtminståne två gånger. Fartkamerorna är med högsta sannolikhet designade för att ge effekt även i störtskurar, men går det inte att identifiera föraren så skickas en frågan till fordonets ägare om vem som var förare det aktuella datumet och klockslaget då överträdelsen gjordes.

Det kan ju vara så att överträdelsen inte står i proportion till att starta en utredning eller att de har händerna fulla och beslutar att inte starta utredning eller lägga ned den.

Har det gått 2 månader så är jag tveksam till att du ska ha något att oroa dig för.

[Gawriel]

13 augusti förförra året blev jag blixtrad i Botkyrka på väg till Nynäshamn i en firma bil, var på väg till Fortum för att jobba. 20 oktober kom det brev med en väldig fin bild på mig med mina runda Lennon solbriller på och 1500 i böter. Det var bara att betala...

[erkagn]

Hur är det? Kan man mista körkortet om man blir blixtrad i sådan kamera? eller är det "bara" böter?

[Figurehead]

Vad jag förstått kan du mycket väl mista körkortet. Enda skillnaden är att du kan köra omkring under längre tid innan dom drar in det för dig.

En kompis till mig blev förbannad då han blev fotad då han körde lagligt, pga av att han blev omkörd av en motorcykel i höjd med kameran. Han ringde då till polisen och frågade hur han kunde motbevisa det hela, och fick då till svar att om han inte hört något på två månader så har han inte åkt dit. Lite luddigt svar tyckte jag, men troligtvis syntes väl motorcykeln på bilden, för han hörde aldrig nåt.

[Mc-Bosse]

13 augusti förförra året blev jag blixtrad i Botkyrka på väg till Nynäshamn i en firma bil, var på väg till Fortum för att jobba. 20 oktober kom det brev med en väldig fin bild på mig med mina runda Lennon solbriller på och 1500 i böter. Det var bara att betala...

Då får jag våndas ett tag till då. Kan jag hänvisa till fult foto och slippa böter? :D

[Jonas]

Inte mister du kortet. Du får möjligvis en böteslapp på ett par tusen.

[Mats Liifv]

Då får jag våndas ett tag till då. Kan jag hänvisa till fult foto och slippa böter? :D
Du får säkert rabatt om du inte är nöjd med bilden...eller kanske inte ändå? ;)

[swedan]

Du får säkert rabatt om du inte är nöjd med bilden...eller kanske inte ändå? ;)

Är det inte som med skol-foton?
De man inte är nöjd med kan man returnera och slipper betala? :D

Om det kommer ett brev med förfrågan om vem som körde, så är man inte skyldig att svara på det. Om fotot däremot är av bra kvalitet så är det nog svårt att neka....

[Motormannen]

Lång handläggningstid minsann... myndigheter.

Från en artikel ur Automotor och Sport så påstås det att körkortet kan dras in vid hög hastighetsöverträdelse (densamma som om Polisen skulle mäta din hastighet direkt vid vägen).

''Minsta beloppet för fortkörning (1 - 10 km/h över gällande hastighetsbegränsning) är 1.500 kronor. Kör någon 41 - 50 km/h för fort på en 70-sträcka eller högre så kostar det 4.000 kronor. Men körkortet ryker redan vid 31 km/h för fort, utom på 30-sträcka där det räcker med 51 km/h för att bli av med lappen.''

PS. 51 km/h vid 30-sträcka är nog felskrivet, då jag har för mig att det är lägre tolerans på sådana sträckor, 21 km/h låter rimligare. DS.

[oban]

''Minsta beloppet för fortkörning (1 - 10 km/h över gällande hastighetsbegränsning) är 1.500 kronor. Kör någon 41 - 50 km/h för fort på en 70-sträcka eller högre så kostar det 4.000 kronor. Men körkortet ryker redan vid 31 km/h för fort, utom på 30-sträcka där det räcker med 51 km/h för att bli av med lappen.''

PS. 51 km/h vid 30-sträcka är nog felskrivet, då jag har för mig att det är lägre tolerans på sådana sträckor, 21 km/h låter rimligare. DS.


30 + 21 = 51 km/h :)

Lite otydlig text för i ena fallet gäller det "för fort", i det andra faktiskt hastighet

[Mc-Bosse]

Då har det höjt gränsen för indraget körkort på 70 eller högre. Förr räckte det med 151 ( 41 för fort) på 110 väg för att bli av med kortet. Jag vet för jag diskuterade detta med polisen på E22 en sen torsdagskväll i maj 1998 när lasern visade 153. Jo dom visade mig laserns utslag. Då hade de även automatisk 10% rabatt för jag höll garanterat 180+ med min Saab turbo. 180 - 10% blir 152. En månad utan körkort och 1 600: - i böter. Jag ringde jobbet, Linjebuss då, och sa att eftersom jag inte har körkort på en månad så kan jag väl ta tidig semester och det gick bra! :D

[Mc-Bosse]

Nuvarande bötesbelopp (http://www.poliskontroll.se/trafikregler.html).

Märkligt är det ju att det anses inte allvarligare att köra 90 i stan som har 50 mot att hålla 150 på motorvägen som har 110 om man ser till bötesbeloppen. Samma 4 000: - i bötesbelopp gäller om man håller 70 utanför en skola med 30.

[Seth]

Nuvarande bötesbelopp (http://www.poliskontroll.se/trafikregler.html).

Märkligt är det ju att det anses inte allvarligare att köra 90 i stan som har 50 mot att hålla 150 på motorvägen som har 110 om man ser till bötesbeloppen. Samma 4 000: - i bötesbelopp gäller om man håller 70 utanför en skola med 30.

lite dåligt 50 å neråt tkr man det borde vara strängare.

[Mc-Bosse]

Sen tycker jag personligen att det är mindre farligt att hålla 70 förbi ett samhälle på landet där det är sänkt från 90 till 50 i 300 meter mot att hålla 70 i stan med alla gående och övergångställen. Men det är ju skylten med aktuell hastighet som är vad som gäller och så är det med det.

[gunther]

Vad jag har förstått så krävs polismans närvaro vid överträdelsen för att körkortet ska kunna dras in. D.v.s. att en fartkameras bedömning inte räcker för indrag av körkort.

[Motormannen]

Vad jag har förstått så krävs polismans närvaro vid överträdelsen för att körkortet ska kunna dras in. D.v.s. att en fartkameras bedömning inte räcker för indrag av körkort.

Tror det är Transportstyrelsen som drar in ditt körkort vid en grov överträdelse fångad av en fartkamera. Förr kunde ju Länsstyrelsen dra in körkortet i efterhand i olika situationer.

[Olle Å]

Tur att man inte åkt dit för fortkörning i Norge. Tillräckligt fort, så får man skaka galler ett tag.

[Mr.Peter]

Har en kompis som höll 35 km/h för mycket vid en fartkamera på 70 sträcka och han fick behålla kortet.
De verkar inte va lika hårda vid kamerabevakning som live?

[Sepe]

Vad lär vi av detta? Varför kör ni för fort? Jag är ingen ängel men har inte sett denna blixten heller :)

[erkagn]

Jag är inte mycke köra fort med bilen. Men man kan ju vara ouppmärksam. Min GPS plingar till och varnar för fartkameror samt berättar den korrekta hastighten. Tyvärr varnar den även för de kameror som står i den andra riktningen.

[Mc-Bosse]

Min GPS som var igång vid tillfället pinglade säkert till men stereon gick på full volym vid tillfället och jag bara slarvade och sänkte hastigheten till 70 km/ tim 100 meter för sent. Men än har jag inte fått något papper med något foto... ;)

Om jag får något papper med foto ska jag skanna in det och visa det här.

[GeCe]

Lång handläggningstid minsann... myndigheter.

Från en artikel ur Automotor och Sport så påstås det att körkortet kan dras in vid hög hastighetsöverträdelse (densamma som om Polisen skulle mäta din hastighet direkt vid vägen).

''Minsta beloppet för fortkörning (1 - 10 km/h över gällande hastighetsbegränsning) är 1.500 kronor. Kör någon 41 - 50 km/h för fort på en 70-sträcka eller högre så kostar det 4.000 kronor. Men körkortet ryker redan vid 31 km/h för fort, utom på 30-sträcka där det räcker med 51 km/h för att bli av med lappen.''

PS. 51 km/h vid 30-sträcka är nog felskrivet, då jag har för mig att det är lägre tolerans på sådana sträckor, 21 km/h låter rimligare. DS.

Om jag inte tar fel så ryker kortet redan vid 41 km/h på 30 sträcka! ???

[Mc-Bosse]

2 1/2 månad nu och inget brev och böter. Kanske kan andas ut nu?

[GeCe]

2 1/2 månad nu och inget brev och böter. Kanske kan andas ut nu?


:eek: Skulle nog hålla andan ett tag till om jag vore du!
Läste nyligen en berättelse, minns tyvärr inte var om en kille som fick bot efter 3 månader. Och tänk på att det har varit semestertider så ge inte upp än. ;D

[GeCe]

Om jag inte tar fel så ryker kortet redan vid 41 km/h på 30 sträcka! ???

Verkar som om jag kan ha fel i ovanstående påstående efter att ett par taxiföare jag åkt med hävdade att det är 51 km som gäller. Med det vete sjutton om det stämmer heller för när jag söker information hos polisens hemsida hittade jag det här:

150* Hastighetsöverträdelse på väg eller i terräng
- på plats med högsta tillåtna hastighet 50 km/tim eller lägre
- med fordon/fordonskombination som får föras med högsta
hastighet av 10/20/30/40/50 km/tim
A Överträdelse från 1 km/tim till och med 10 km/tim ............... 2000:-
B Överträdelse från 11 km/tim till och med 15 km/tim ............. 2400:-
C* Överträdelse från 16 km/tim till och med 20 km/tim ............. 2800:-
D* Överträdelse från 21 km/tim till och med 25 km/tim ............. 3200:-
E* Överträdelse från 26 km/tim till och med 30 km/tim ............. 3600:-
F* Överträdelse från 31 km/tim till och med 35 km/tim ............. 4000:-
G* Överträdelse från 36 km/tim till och med 40 km/tim ............. 4000:-
Anm: vid högre hastighet, rapport till åklagare.

Vid högre hastighet kopplas åklagare in och ingenting sägs om körkortsindragning vid någon viss gräns.

[RobbeS]

Verkar som om jag kan ha fel i ovanstående påstående efter att ett par taxiföare jag åkt med hävdade att det är 51 km som gäller. Med det vete sjutton om det stämmer heller för när jag söker information hos polisens hemsida hittade jag det här:

150* Hastighetsöverträdelse på väg eller i terräng
- på plats med högsta tillåtna hastighet 50 km/tim eller lägre
- med fordon/fordonskombination som får föras med högsta
hastighet av 10/20/30/40/50 km/tim
A Överträdelse från 1 km/tim till och med 10 km/tim ............... 2000:-
B Överträdelse från 11 km/tim till och med 15 km/tim ............. 2400:-
C* Överträdelse från 16 km/tim till och med 20 km/tim ............. 2800:-
D* Överträdelse från 21 km/tim till och med 25 km/tim ............. 3200:-
E* Överträdelse från 26 km/tim till och med 30 km/tim ............. 3600:-
F* Överträdelse från 31 km/tim till och med 35 km/tim ............. 4000:-
G* Överträdelse från 36 km/tim till och med 40 km/tim ............. 4000:-
Anm: vid högre hastighet, rapport till åklagare.

Vid högre hastighet kopplas åklagare in och ingenting sägs om körkortsindragning vid någon viss gräns.

Det där är en kodtabell med av riksåklagaren fastställda botbelopp. När det gäller körkortsindragning vid 30 sträcka så är det egentligen vid 20 km/h för fort, dvs 50 km i timmen. Praxis är dock 51. Nu kan jag inte till hundra procent säga om det är 50 eller 51 som gäller då jag inte sysslat så mycket med trafik det senaste året och det hela tiden ändras praxis.

[Mc-Bosse]

Vill minnas att när jag blev av med körkortet i 153 på 110-väg så sa poliserna att hade lasern visat max 150 hade jag bara åkt på böter men nu var det över och då var det åklagare som gällde och indraget körkort + böter. Då 1998 skulle det räcka med 141 på 110-väg för att bli av med körkortet. Men man kunde alltså köra 9 km/tim till och komma undan med böter.

Nu ska de enligt listan kunnas köras i 150 på 110-väg och bara få böter och är det samma som innan med "vänligheten" så ska man kunna hålla max 160 och bara få böter. "Vänligheten" är kanske som bortblåst numera.

Då när lasern visade 153 så höll jag i verkligheten 180 med bilen. 10% rabatt drog lasern av per automatik. Hur det är nu vet jag inte. Det var ju 12 år sedan jag fick böter och aldrig sen dess förutom då denna snart 3 månader gamla blixten som jag fortfarande inte hört något om. :D

Oj! Jag upprepar mig i samma tråd! ;)

[RobbeS]

Idag drar lasern av 3 km/h. Om en polis är vänlig kan det gå såhär...
http://kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5500255

[Mavve65]

Läste i tidningen att om bilden är otydlig kan man ändå få hem ett brev från polisen. Man ska tydligen då fylla i en uppgift om vem som framförde fordonet. skriver man "vet inte", kan
man slippa böter. Eller är det bara en skröna?